お給料を増やすより、お金に働いてもらう方が早いんですか？

ここ10年で、どれくらい月のお給料が上がりましたか？

10万円？
5万円？

年に一度、昇給があったとしても
それほど上がった気がしないのは･･増税されているから。

私も旦那の給料明細をみては
「････。」と、言葉を失うこともしばしばありました。

お給料は、ほぼ横ばいの時代へ

フランスの有名な学者さんが
勤労所得を増やすよりも、不労所得を増やした方が早いことを
発見されました。

過去200年間の株や不動産の利回りは約4～5％
それに比べて労働所得は約1～2％しかない（経済成長率）

つまり、不労所得の方が早く手取りを増やせるんです。

では、わが家の旦那さんを振り返ってみると･･･
（サラリーマン時代）

会社員時代は、年に一度昇給があり、
月に3千円アップで年間36,000円ふえていましたが。

これだと10年後に上がっているお給料は月に3万円･･･

ただ、この上に増税されていくことを考えると
実質的には、給料はほぼ横ばいであることが考えられます。

では、もし100万円を10年運用してみたらどうでしょうか？

年利5％でずっと運用し続けたら･･･

100万円は10年後には162万円にふえて
年間に8万円ほどのお金をうんでくれる、という計算になります。

これは複利計算になるので、
10年は預けっぱなしにはなりますが、やはり大きいですよね。

つみたてNISAの口座で運用したならば
利益に税金はかからず、20年後には高いリターンも期待できます･･･

じつは、このことを積極的に取り入れているのがイギリス。

所得が増えないかわりに、
お金への教育を徹底的におこなった結果･･･

国民の不労所得が増えて、個人の収入が伸びるようになっています。

すごく興味深い結果ですよね？

私は面白いなー、と思いました。

給与が上がらないことにイライラするよりも、
収入が上がる方にお金をまわし、所得を上げる。

（わが家はセゾン投信とひふみ投信で運用中）

時代に合わせるとするならば、後者になってきたのかもしれません。

労働だけにこだわらない。
ここにこだわると、受け取り方が変わっていくんですね。

私も、かなりお給料に絶望したことがあるので（汗）

この発想を大切に、
これからもお金の運用に積極的になっていきたいと思います。

ではでは。